"10664회. 앞차가 갑자기 서버리는 바람에 브레이크를 밟았지만 쾅! 앞차 보험사에서 트레일러 과실이 80%라고 합니다." #Hoyatag

b13028, 210421 (수) 오전 생방송, 트레일러가 앞차를 쾅!!! 블박 트레일러 직진하는데 앞차가 갑자기 급제동하여 후방 추돌. 블박차 25톤 트레일러, 공차 무게 16톤, 햇빛 때문에 브레이크 등도 안 보였음. 국도. 앞차가 갑자기 서버리는 바람에 브레이크를 밟아도 충돌, 상대 보험사에서 블박차 과실이 80%라고 함. 화물차는 자차보험이 안되는데 견적은 2500 나온 상태, 80:20이면 내 돈 2000만 원이 들어가야 함. ------------- 한문철 변호사 : 블박차 80%라는 건 앞차 보험사 주장인가요? 블박차 보험사는 몇 대 몇 주장하나요? 램프구간은 제한속도 얼마이고 사고 지점은 제한속도 얼마인가요? 블박차 속도 30~40보다는 높아 보입니다. 제한속도를 초과하지 않은 범위에서 속도가 높아야 블박차에게 유리합니다. 상대차는 멈출 때 비상등 안 켰지요? 상대차는 길을 잘못 들어 멈춘 듯한데 상대차와 거리가 가까워질 때 미리 브레이크 잡지 못한 이유는 무엇인가요? 미리 빠앙~ 해 줄 수는 없었나요? 햇빛 때문에 상대차 브레이크등 들어오는 거 미리 알지 못했나요? 제보자 : 상대방 주장이 8 대 2이며 저희 쪽 보험사는 인정 못하고 있습니다. 그 도로는 고속도로 ic 진입 도로이며 햇빛 때문에 앞차의 브레이크 등을 보지 못했습니다. 앞차가 정차한 걸 발견하고는 즉시 클락션을 울렸고 비상등도 켜지 않은 상태였습니다. 제 차의 속도는 50킬로 정도였으며, 그 도로의 제한속도는 죄송하지만 기억나지 않습니다. * 투표 1. 블박차의 안전거리 미확보로 블박차 80% 적당하다. 2. 앞차에게 30~40%는 인정되어야 한다. (2%) 3. 50:50 4. 앞차 잘못이 더 커야 한다. (98%) --------------- 마음은 앞차 100%, 점점 멀어지던 차가 갑자기 멈춤. 피하기 어려움. 하지만 법원은 미리 안전거리 더 띄었어야 한다며 블박차 에게 일부 잘못 줄 수도. 앞차가 더 잘못이라는 의견이지만 법원에서는 뒤차 잘못을 더 크게 볼 가능성 있음. 소송해보시길. 다만 상대측에서 수리비 2500만 원 증명하라고 할 가능성 있음. 수리비 적정성만 문제 되지 않는다면, 앞 차 보험사에게 20% 먼저 블박 공업사에 달라고 하고 500만 원 받고 나중에 소송 가자. 수리비에 대해 다투지 말자는 합의서 받기. 화물차 소송은 자차보험이 없을 때 수리비의 적정성 때문에 나중에 난처해지는 경우가 많음. JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box

10664회. 앞차가 갑자기 서버리는 바람에 브레이크를 밟았지만 쾅! 앞차 보험사에서 트레일러 과실이 80%라고 합니다.

Video date 2021/04/26 19:00

https://i.ytimg.com/vi/R-zXR65zrvo/mqdefault.jpg

https://www.youtube.com/embed/R-zXR65zrvo

10664회. 앞차가 갑자기 서버리는 바람에 브레이크를 밟았지만 쾅! 앞차 보험사에서 트레일러 과실이 80%라고 합니다.

b13028, 210421 (수) 오전 생방송, 트레일러가 앞차를 쾅!!!

블박 트레일러 직진하는데 앞차가 갑자기 급제동하여 후방 추돌.

블박차 25톤 트레일러, 공차 무게 16톤,
햇빛 때문에 브레이크 등도 안 보였음.
국도.

앞차가 갑자기 서버리는 바람에 브레이크를 밟아도 충돌,
상대 보험사에서 블박차 과실이 80%라고 함.

화물차는 자차보험이 안되는데 견적은 2500 나온 상태,
80:20이면 내 돈 2000만 원이 들어가야 함.

-------------
한문철 변호사 : 블박차 80%라는 건 앞차 보험사 주장인가요?
블박차 보험사는 몇 대 몇 주장하나요?

램프구간은 제한속도 얼마이고 사고 지점은 제한속도 얼마인가요?

블박차 속도 30~40보다는 높아 보입니다.
제한속도를 초과하지 않은 범위에서 속도가 높아야 블박차에게 유리합니다.

상대차는 멈출 때 비상등 안 켰지요?
상대차는 길을 잘못 들어 멈춘 듯한데 상대차와 거리가 가까워질 때 미리 브레이크 잡지 못한 이유는 무엇인가요?

미리 빠앙~ 해 줄 수는 없었나요?

햇빛 때문에 상대차 브레이크등 들어오는 거 미리 알지 못했나요?

제보자 : 상대방 주장이 8 대 2이며 저희 쪽 보험사는 인정 못하고 있습니다.
그 도로는 고속도로 ic 진입 도로이며 햇빛 때문에 앞차의 브레이크 등을 보지 못했습니다.

앞차가 정차한 걸 발견하고는 즉시 클락션을 울렸고 비상등도 켜지 않은 상태였습니다.
제 차의 속도는 50킬로 정도였으며, 그 도로의 제한속도는 죄송하지만 기억나지 않습니다.

* 투표
1. 블박차의 안전거리 미확보로 블박차 80% 적당하다.
2. 앞차에게 30~40%는 인정되어야 한다. (2%)
3. 50:50
4. 앞차 잘못이 더 커야 한다. (98%)

---------------
마음은 앞차 100%, 점점 멀어지던 차가 갑자기 멈춤. 피하기 어려움.
하지만 법원은 미리 안전거리 더 띄었어야 한다며 블박차 에게 일부 잘못 줄 수도.
앞차가 더 잘못이라는 의견이지만 법원에서는 뒤차 잘못을 더 크게 볼 가능성 있음.

소송해보시길.
다만 상대측에서 수리비 2500만 원 증명하라고 할 가능성 있음.

수리비 적정성만 문제 되지 않는다면, 앞 차 보험사에게
20% 먼저 블박 공업사에 달라고 하고 500만 원 받고 나중에 소송 가자.
수리비에 대해 다투지 말자는 합의서 받기.
화물차 소송은 자차보험이 없을 때 수리비의 적정성 때문에 나중에 난처해지는 경우가 많음.

JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box