[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
9월 4일(수) 뉴스 공장 김어준 생각<br />
<br />
조국 정면돌파 승부수<br />
시민들 의혹 해명 안 돼 실망<br />
어제 자 뉴스1의 조국 후보자 기자간담회 <br />
기사 제목입니다<br />
서울역에 설치된 TV를 통해<br />
후보자 기자회견을 지켜보던 시민들이<br />
조 후보자의 해명을 납득할 수 없어서<br />
실망했다는 내용으로<br />
시민 3명의 인터뷰가 인용됐습니다<br />
의혹이 해명되지 않았다고 생각하는 시민들<br />
당연히 있습니다<br />
그 3명의 목소리가 어떻게 시민을 대표하느냐<br />
그런 정도의 과정이야 언론이 흔히 쓰는 기법이라<br />
그러려니 합니다<br />
문제는 이 기사가 작성된 시간대입니다<br />
이 기사는 기자회견 당일 오후 4시 19분에<br />
입력됐더군요 한번 따져봅시다<br />
서울역에 나가서 기사 틀을 잡아 놓고<br />
기자회견을 본 시민 3명에게 감상을 묻고<br />
사진기자가 사진을 선정해서 기사를 정리하고<br />
포털에 입력하는 일련의 과정은<br />
못해도 20~30분은 걸릴 겁니다<br />
그럼 대략 4시 전후에 기사 작성이 들어갔다는 건데<br />
기자회견은 3시 30분에 시작해<br />
후보자의 인사말이 끝난 시간이 3시 35분<br />
첫 질문은 37분 이루어집니다<br />
4시 전후면 그렇게 시작되고 20여 분 진행된 거고<br />
소화된 질문은 5~6개 정도 됩니다<br />
겨우 그거 듣고 쓴 셈인데 앞으로 어떤 질문에<br />
무슨 답변이 전개될 줄 알고<br />
그런 결론이 그때 나나요 기자가 역술인입니까<br />
1시간 후라도 마찬가지예요<br />
1시간 진행된 후에 세 사람에게 묻고<br />
시민들 의혹 다 해명돼 대만족<br />
이렇게 기사를 써도 말이 안 되는 겁니다<br />
이건 기자회견과 무관하게<br />
미리 결론 정해놓고 쓴 거 아닙니까<br />
이 기사 포털에 노출돼서 수많은 사람들이 읽었던데<br />
이런 게 기사로 사기 치는 겁니다<br />
이 난리 국면의 책임이 상당 정도<br />
언론에 있습니다<br />
이 국면이 끝나면 그 이야기를 시작해야 한다<br />
김어준 생각이었습니다<br />
<br />
----------------------------------------------<br />
<br />
▶tbs 페이스북 <a href="https://www.facebook.com/mylovetbs/" title="https://www.facebook.com/mylovetbs/" target='_blank'>https://www.facebook.com/mylovetbs/</a><br />
▶tbs 홈페이지 www.tbs.seoul.kr/<br />
▶네이버TV(김어준의뉴스공장) <a href="http://tv.naver.com/newsfactory" title="http://tv.naver.com/newsfactory" target='_blank'>http://tv.naver.com/newsfactory</a> <br />
▶tbs 커뮤니티 <a href="http://bit.ly/2EaWnQp" title="http://bit.ly/2EaWnQp" target='_blank'>http://bit.ly/2EaWnQp</a><i class="fa fa-language transViewIcon clickable" title="Translation"></i>
[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
Video date 2019/09/04 07:20
https://www.youtube.com/watch?v=DghRea2Abf4
Play musics without ads!
Share on SNS
Facebook
Twitter
Naver
Naver Blog
Kakaotalk
Naver Line
Naver Band
Kakaostory
Copy URL
[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
3K+
02:24[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
00:00
Loading...
https://hoyatag.com/114510[김어준 생각] 190904(수)_기사 쓰기 전에 결론부터 정합니까? | 김어준의 뉴스공장
9월 4일(수) 뉴스 공장 김어준 생각
조국 정면돌파 승부수
시민들 의혹 해명 안 돼 실망
어제 자 뉴스1의 조국 후보자 기자간담회
기사 제목입니다
서울역에 설치된 TV를 통해
후보자 기자회견을 지켜보던 시민들이
조 후보자의 해명을 납득할 수 없어서
실망했다는 내용으로
시민 3명의 인터뷰가 인용됐습니다
의혹이 해명되지 않았다고 생각하는 시민들
당연히 있습니다
그 3명의 목소리가 어떻게 시민을 대표하느냐
그런 정도의 과정이야 언론이 흔히 쓰는 기법이라
그러려니 합니다
문제는 이 기사가 작성된 시간대입니다
이 기사는 기자회견 당일 오후 4시 19분에
입력됐더군요 한번 따져봅시다
서울역에 나가서 기사 틀을 잡아 놓고
기자회견을 본 시민 3명에게 감상을 묻고
사진기자가 사진을 선정해서 기사를 정리하고
포털에 입력하는 일련의 과정은
못해도 20~30분은 걸릴 겁니다
그럼 대략 4시 전후에 기사 작성이 들어갔다는 건데
기자회견은 3시 30분에 시작해
후보자의 인사말이 끝난 시간이 3시 35분
첫 질문은 37분 이루어집니다
4시 전후면 그렇게 시작되고 20여 분 진행된 거고
소화된 질문은 5~6개 정도 됩니다
겨우 그거 듣고 쓴 셈인데 앞으로 어떤 질문에
무슨 답변이 전개될 줄 알고
그런 결론이 그때 나나요 기자가 역술인입니까
1시간 후라도 마찬가지예요
1시간 진행된 후에 세 사람에게 묻고
시민들 의혹 다 해명돼 대만족
이렇게 기사를 써도 말이 안 되는 겁니다
이건 기자회견과 무관하게
미리 결론 정해놓고 쓴 거 아닙니까
이 기사 포털에 노출돼서 수많은 사람들이 읽었던데
이런 게 기사로 사기 치는 겁니다
이 난리 국면의 책임이 상당 정도
언론에 있습니다
이 국면이 끝나면 그 이야기를 시작해야 한다
김어준 생각이었습니다
https://www.youtube.com/embed/DghRea2Abf4
Hoyatag
View comments